পরিষেবা কর্মী স্থাপনার চারপাশে প্রত্যাশা

একজন পরিষেবা কর্মী নিয়োগ করা অপ্রত্যাশিত উপায়ে একটি ওয়েবসাইটের আচরণ পরিবর্তন করতে পারে। যেহেতু ওয়ার্কবক্স একটি পরিষেবা কর্মীকে লিখতে এবং স্থাপন করা সহজ করে তোলে, তাই একটি পরিষেবা কর্মী একবার মোতায়েন করার পরে ওয়েবসাইটটিতে কিছু প্রভাব মিস করা সহজ হতে পারে৷

এর মানে এই নয় যে ওয়ার্কবক্স ব্যবহার করলে খারাপ ফলাফল হয়, শুধুমাত্র এটি যে সুবিধা দেয় তা কিছু অসুবিধার মধ্যে হোঁচট খাওয়া সহজ করে দিতে পারে যদি কেউ একজন পরিষেবা কর্মীকে মোতায়েন করার ক্ষেত্রে কী আসে সে সম্পর্কে সচেতন না থাকে।

precaching pitfalls

অনুশীলন কীভাবে ব্যাকফায়ার করতে পারে তা সম্পূর্ণরূপে কভার না করেই এই ডক্সে পূর্বে প্রিক্যাচিং কভার করা হয়েছে। আপনি সমস্যায় পড়তে পারেন যদি আপনি অনেক সম্পদে প্রিক্যাচিং প্রয়োগ করেন, অথবা যদি পরিষেবা কর্মী নিবন্ধিত হয়ে থাকে পৃষ্ঠাটি গুরুত্বপূর্ণ সম্পদ লোড করার সুযোগ পাওয়ার আগে।

যেহেতু workbox-webpack-plugin ডিফল্ট আচরণ হল পরিষেবা কর্মীকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে উৎপন্ন সম্পদগুলিকে প্রাক-ক্যাশে করার নির্দেশ দেওয়া, এটি এমনভাবে সমস্যা হতে পারে যা মিস করা সহজ, যেহেতু গ্রহণের বাধা কম।

workbox-webpack-plugin. এই উদাহরণে, এটি বর্তমান প্রকল্পে ডিফল্টরূপে 352 কিলোবাইট মোট 14টি সম্পদ প্রিক্যাচ করে।

যখন কোনও পরিষেবা কর্মী ইনস্টলেশনের সময় সম্পদগুলিকে প্রাক-ক্যাচে করে, তখন এক বা একাধিক নেটওয়ার্ক অনুরোধ একই সাথে শুরু হয়। সঠিক সময়ে না হলে ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতার জন্য এটি সমস্যাযুক্ত হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। এমনকি যদি টাইমিং স্পট-অন হয়, তবে এটি এখনও ডেটা নষ্ট করতে পারে যদি প্রিক্যাচেড সম্পদের পরিমাণ কোনওভাবে সীমাবদ্ধ না হয়।

এটা সব সময়ের মধ্যে

যদি একজন পরিষেবা কর্মী কিছু প্রচার করে, তাহলে সেটি যে সময়ে নিবন্ধিত হয়েছে তা গুরুত্বপূর্ণ। পরিষেবা কর্মীরা প্রায়ই ইনলাইন <script> উপাদান ব্যবহার করে নিবন্ধিত হয়। এর অর্থ হল পৃষ্ঠার গুরুত্বপূর্ণ সম্পদ লোড হওয়ার আগে HTML পার্সাররা পরিষেবা কর্মী নিবন্ধন কোড আবিষ্কার করতে পারে৷

এটা একটা সমস্যা. একজন পরিষেবা কর্মী আদর্শভাবে সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে পারফরম্যান্স-নিরপেক্ষ হওয়া উচিত, কর্মক্ষমতা আরও খারাপ করবেন না। পৃষ্ঠার load ইভেন্ট ফায়ার হয়ে গেলে ব্যবহারকারীদের উপকার করুন এবং একজন পরিষেবা কর্মী নিবন্ধন করুন ৷ এটি একটি পৃষ্ঠার সমালোচনামূলক সম্পদ লোড করার ক্ষেত্রে প্রিক্যাচিং হস্তক্ষেপ করার সম্ভাবনাকে হ্রাস করে, যার ফলস্বরূপ পৃষ্ঠাটি সম্পদের জন্য নেটওয়ার্ক অনুরোধের সাথে বিরোধ না করেই দ্রুত ইন্টারেক্টিভ হতে পারে যা পরবর্তী সময়ে প্রয়োজন নাও হতে পারে।

ডেটা ব্যবহারের ক্ষেত্রে বিবেচনা করুন

সময় নির্বিশেষে, precaching নেটওয়ার্ক অনুরোধ প্রেরণ জড়িত. প্রিক্যাশে সম্পদের একটি ম্যানিফেস্ট সাবধানে কিউরেট করা না হলে, ফলাফল কিছু পরিমাণ অপচয় হতে পারে।

নষ্ট ডেটা হল প্রিক্যাচিংয়ের একটি সম্ভাব্য ট্রেডঅফ, কিন্তু প্রত্যেকেরই দ্রুত ইন্টারনেট বা এমনকি সীমাহীন ডেটা প্ল্যানগুলিতে অ্যাক্সেস নেই! প্রিক্যাচিং করার সময়, বিশেষ করে বড় সম্পদগুলি কাটার কথা বিবেচনা করুন এবং ব্যয়বহুল অনুমান করার পরিবর্তে সেগুলি ক্যাপচার করতে রানটাইম ক্যাশিংয়ের উপর নির্ভর করুন।

পরিষেবা কর্মী স্টার্টআপ নেটওয়ার্ক অনুরোধ বিলম্বিত করতে পারে

পরিষেবা কর্মীরা একটি ওয়েবসাইটের বাকি কোড থেকে একটি পৃথক প্রক্রিয়ায় চলে৷ এই প্রক্রিয়াটি প্রায়শই শুরু হয় এবং বন্ধ হয়ে যায়। যখন কোনও পরিষেবা কর্মী নিষ্ক্রিয় থাকার পরে একটি ফেচ ইভেন্ট পরিচালনা করতে হয়, তখন ব্রাউজারটিকে প্রথমে পরিষেবা কর্মীকে শুরু করার জন্য সময় ব্যয় করতে হবে৷ একটি অনুরোধ পরিচালনা করার আগে এই অতিরিক্ত ওভারহেড নেটওয়ার্কের পরিবর্তে ক্যাশে থেকে প্রতিক্রিয়া পরিবেশনের সুবিধার তুলনায় ছোট।

কৌশলগুলি ব্যবহার করার সময় যা ক্যাশে থেকে পরিবেশন করতে পারে না, এবং নেটওয়ার্কে যেতে হয় - বিশেষ করে যখন নেভিগেশন অনুরোধগুলি পরিচালনা করার সময় - বুটআপ সময় সবসময় কিছু বিলম্ব যোগ করে । ডিভাইসের ক্ষমতা এবং/অথবা CPU চাপের উপর নির্ভর করে, একটি নেভিগেশন অনুরোধ ধীর পরিষেবা কর্মী বুট-আপগুলির কারণে একটি লক্ষণীয় বিলম্ব অনুভব করতে পারে। এই বিলম্ব সম্পর্কে সচেতনতা ছাড়াই একজন পরিষেবা কর্মীকে মোতায়েন করার অর্থ হল ব্যবহারকারীরা অনিচ্ছাকৃত পারফরম্যান্স হিট অনুভব করতে পারে।

এই সমস্যাটি নেভিগেশন প্রিলোড দিয়ে সমাধান করা হয়েছে, কিন্তু এটি এখনও সমস্ত ব্রাউজারে সমর্থিত নয় ৷ যাইহোক, এটির ব্যবহার বিবেচনার যোগ্য, এবং এটি এই ডকুমেন্টেশনে পরে কভার করা হয়েছে।

ক্যাশে-প্রথম কৌশলগুলি ব্যাকফায়ার করতে পারে

ক্যাশিং কৌশলগুলি যা প্রথমে ক্যাশের সাথে পরামর্শ করে—অথবা শুধুমাত্র ক্যাশের সাথে পরামর্শ করে—অফলাইন অ্যাক্সেস এবং পারফরম্যান্স উভয়ের জন্যই দুর্দান্ত৷ যাইহোক, তারা কিছু নির্বাচিত ক্ষেত্রে সমস্যা সৃষ্টি করে।

পরিবর্তনবিহীন স্ট্যাটিক সম্পদের রানটাইম ক্যাশিং

বান্ডলারগুলি সাধারণত ফাইলের নামে একটি বিষয়বস্তু-ভিত্তিক হ্যাশ সহ স্ট্যাটিক সম্পদের সংস্করণ করে (উদাহরণস্বরূপ, styles.a4edf38c.css )। পরিষেবা কর্মীরা যে ক্যাশিং কৌশলগুলি ব্যবহার করে যা স্ট্যাটিক সম্পদের জন্য প্রথমে ক্যাশের সাথে পরামর্শ করে এবং পৃষ্ঠা মার্কআপের জন্য একটি নেটওয়ার্ক-প্রথম কৌশল ব্যবহার করে, সেখানে ক্যাশিং সমস্যা হওয়া উচিত নয় কারণ আপডেট করা সম্পদগুলিকে মার্কআপে উল্লেখ করা হয় যা সর্বদা নেটওয়ার্ক থেকে পুনরুদ্ধার করা হয়।

এই কৌশলগুলি ব্যবহার করে রানটাইম চলাকালীন unversioned স্ট্যাটিক সম্পদ ক্যাশে করা হলে সমস্যা দেখা দেয়। যদি একটি ওয়েবসাইটের কার্যকারিতা app.js দ্বারা সরবরাহ করা হয় এবং একটি ক্যাশে-প্রথম রানটাইম কৌশল ব্যবহার করা হয়, তাহলে app.js ফাইলের নাম পরিবর্তন না করে পরে আপডেট করা হয়, প্রাথমিকভাবে ক্যাশে করা সংস্করণটি আপডেট না হয়ে ক্যাশে থেকে পরিবেশন করা অব্যাহত থাকে।

সমাধান হল এমন একটি কৌশল ব্যবহার করা যা আপডেটের জন্য নেটওয়ার্কের সাথে পরামর্শ করে, যেমন network-first বা stale-while-revalidate। বিকল্পভাবে, বিল্ড টুলগুলি সেই সম্পদগুলির জন্য একটি প্রিক্যাচ ম্যানিফেস্ট তৈরি করতে পারে, যেহেতু ওয়ার্কবক্সের প্রিক্যাচিং লজিক তাদের আপ টু ডেট রাখবে।

যাই হোক না কেন, দৃঢ়ভাবে স্ট্যাটিক সম্পদের সংস্করণ বিবেচনা করুন, সম্পদের নামের হ্যাশ দ্বারা হোক বা ক্যোয়ারী স্ট্রিং-এ। এটি স্ট্যাটিক সম্পদের জন্য ক্যাশে-ফার্স্ট রানটাইম কৌশল ব্যবহার করে এমন পরিষেবা কর্মীদের পুরানো সম্পদের সমস্যাগুলি এড়াবে।

মাইন্ড স্টোরেজ কোটা

সময়ে সময়ে পরিষেবা কর্মী আপডেটগুলি রোল আউট করা সাধারণ, এবং যখন আপডেটগুলি রোল আউট করা হয়, তখন মেয়াদ শেষ হয়ে যাওয়া নামের পুরানো ক্যাশেগুলি সাধারণত নতুন পরিষেবা কর্মী সক্রিয়করণের সময় ছাঁটাই হয়ে যায়৷

যাইহোক, কিছু পরিষেবা কর্মী পুনরাবৃত্তি দীর্ঘস্থায়ী, অথবা ক্যাশের নামগুলি নতুন আপডেটে আপডেট নাও হতে পারে। যখন এটি ঘটে, তখন পুরানো স্ট্যাটিক সম্পদগুলি ক্যাশে জমা হতে পারে কারণ সেগুলির আপডেটগুলি রোল আউট করা হয়৷ ব্রাউজারগুলি স্টোরেজ কোটা সেট করে এবং সীমা পরিবর্তিত হতে পারে। এটা তাদের মননশীল হতে একটি ভাল কারণ!

ওয়ার্কবক্স এই সমস্যাগুলি কমানোর জন্য একটি ভাল কাজ করে, তবে স্টোরেজ কোটা এখনও অতিক্রম করা যেতে পারে। আপনি ওয়ার্কবক্স-মেয়াদ মডিউল দিয়ে ক্যাশের সূক্ষ্ম নিয়ন্ত্রণ অর্জন করতে পারেন।

কোন ভয় নেই

একজন সেবা কর্মী মোতায়েন করা কোন ছোট বিষয় নয়। তবুও, ওয়ার্কবক্সের সাথে একজন পরিষেবা কর্মীকে মোতায়েন করার জন্য কিছুটা পরিকল্পনা এবং মননশীলতার সাথে এটি একটি ভীতিকর কীর্তি হওয়া উচিত নয়। আপনি চালিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে, এই ডকুমেন্টেশন আপনাকে যত্ন এবং আত্মবিশ্বাসের সাথে এই উদ্বেগগুলি নেভিগেট করতে সহায়তা করবে।